国家知识产权局昨日（1日）发布风险提示。像 OpenClaw（“Crayfish”）这样的代理工具被发现其默认安全配置较弱，很容易导致严重的安全风险。使用此类代理准备专利申请也可能存在一些隐患。过去，企业申请发明专利需要花费大量的时间和金钱。仅仅起草专利申请文件就需要时间。现在，借助人工智能，创建索赔所需的时间更少，成本仅为几百元。然而，“人工智能加速”的背后也存在不少风险。目前，多个国家的监管机构和技术公司正在发布有关 OpenClaw 使用的指南和规范。使用人工智能代理准备专利申请时应注意什么？国家知识产权局近日发出警告，禁止使用“小龙虾”或其他准备专利申请的智能代理可能会带来多种风险。首先是“技术信息泄露”的风险。国家知识产权局专利局审查运营管理部负责人：关于技术信息泄露风险，OpenClaw等智能代理存在权限过高、安全漏洞、插件中毒等隐患。如果用于创建申请文件，技术公开文件等基本信息可能会被泄露。如果您要申请的技术被泄露，就会失去新颖性，并且专利申请中的技术方案有可能不被他人优先批准或获得专利，给申请人造成巨大损失，代理人还将承担违约赔偿责任。赵占占先生，中国大学知识产权研究中心特约研究员政法解释说，根据我国专利法的相关规定，授予专利权的发明和实用新型必须是新颖的。当技术披露文件等敏感信息通过代表安全风险的知识实体泄露时，它就成为公共行为。简单来说，“已发布”就是“没有消息”，所以不能被批准。国家知识产权局表示，人工智能错觉问题是专利申请领域的“严重缺陷”。“带来风险。国家知识产权局专利局审查业务管理司一位负责人：利用此类智能准备申请文件可能会产生“人工智能错觉”，从而可能导致申请文件内容微妙、逻辑矛盾、技术特征表述不清晰等问题，从而可能使专利申请文件中的人工智能错觉问题成为专利申请领域的“严重缺陷”。不可能获得保护。国家知识产权局还指出，知识产权代理人从无到有、随意捏造、内容拼接等专利申请创作行为，属于欺诈性专利申请行为，违反诚实信用原则，存在“欺诈申请”风险。国家知识产权局审查业务管理司负责人：如果“虚假申请”达到一定数量，将对申请人给予警告、罚款等制裁管理措施。代理商和经销商将受到行政处罚，包括吊销营业执照和代理资格证书。情节严重的，列入严重违法诈骗名单。记者查阅公开报道后发现，在专利申请领域，一些企业正在利用人工智能技术推出为企业和个人提供在线咨询和服务的智能代理人和大型模型服务平台。智能纠错、数据恢复等功能堪比专利“智能管家”。例如，江苏省一地此前推出了人工智能代理公共知识产权服务。其主要功能包括自动生成专利公开文件草稿并根据说明书进行优化、智能检索和专利对比分析。可以为中小企业“降本减负”，大幅降低专业服务成本。浙江省推出人工智能知识产权生成平台。公司只需上传产品照片并等待几分钟即可生成结构清晰的专利“权利要求”。传统知识产权制度将如何他们适应人工智能技术的发展吗？此外，还需要什么样的制度创新？赵占章认为，传统知识产权制度要适应人工智能技术的发展，必须修改专利法。明确技术实质性贡献的标准，他表示，这是第一个挑战。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员 赵占汉：《专利审查标准》中有必要增加人工智能生成文件的专门审查标准。审查员有权要求申请人公开技术方案的形成过程，以验证申请是否善意提交。另一方面，如果有一种技术方法来确定请求是否由人工智能生成以及申请人的实质性贡献在哪里，那就更好了。人工智能技术驱动千行百业，未来小企业和个人发明家如何安全使用人工智能工具？赵展建议，发明人在使用人工智能工具时，应严格限制其使用于信息检索、语言精炼、格式化等辅助环节。基本技术方案构思、权利要求设计、法律风险评估必须由发明人本人完成或由专业代表审核。中国政法大学知识产权研究中心特聘研究员 赵占寒：应该建立完善的使用追踪机制，存储每次与人工智能交互的记录、人工审核的版本以及最终审核确认的文档。痕迹可以证明技术文件的基本数据是手工编写或修改的。另外更重要的一点是，在选择代理的时候最好是主动询问申请人是否会使用AI，甚至明确要求他们手写，因为AI只会起到助手的作用。特别是相关承诺应以书面形式写入运输协议中，以避免风险。如果代理人违反合同，他或她可能要承担责任。